| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
lpcr Utente Non Attivo

Registrato: Jan 17, 2007 Messaggi: 190
|
Inviato: Lun Mar 05, 2007 12:55 pm Oggetto: Cifre a caso |
|
|
Questo problemino, trovato sul web in un posto in cui uno dice di averlo trovato sul web è carino, quindi mi pare il caso di esportarlo (non è molto complicato):
"Sono date n cifre, nessuna delle quali 0, generate in modo casuale e indipendente. Trovare la probabilità che il loro prodotto sia divisibile per 10^k (con k naturale)." _________________ I biologi pensano di essere biochimici.
I biochimici pensano di essere chimici.
I chimici pensano di essere fisici.
I fisici pensano di essere Dio.
Dio pensa di essere un matematico. |
|
| Torna in cima |
|
 |
doppiaGGi Frequentatore del Forum


Registrato: Sep 28, 2003 Messaggi: 464
|
Inviato: Lun Mar 05, 2007 2:35 pm Oggetto: |
|
|
la butto li'....9%? _________________ doppiaGGi
____________
"Il y a des esprits qui vont à l'erreur par toutes les vérités; il en est de plus heureux qui vont aux grandes vérités par toutes les erreurs"
J. Joubert |
|
| Torna in cima |
|
 |
doppiaGGi Frequentatore del Forum


Registrato: Sep 28, 2003 Messaggi: 464
|
Inviato: Lun Mar 05, 2007 3:06 pm Oggetto: |
|
|
mi sa che l'ho proprio sparata...rifapensandoci meglio....(sto ancora sparando ma meno grossa)....[1/9+(-1/9)^n]*9/10...che tende ad un decimo e non ho ancora capito perche' ma mi piace.... _________________ doppiaGGi
____________
"Il y a des esprits qui vont à l'erreur par toutes les vérités; il en est de plus heureux qui vont aux grandes vérités par toutes les erreurs"
J. Joubert |
|
| Torna in cima |
|
 |
doppiaGGi Frequentatore del Forum


Registrato: Sep 28, 2003 Messaggi: 464
|
Inviato: Lun Mar 05, 2007 3:14 pm Oggetto: |
|
|
ogni tanto dovrei leggere il testo.... io ho calcolato la probabilita che la somma sia divisibile per 10!
va bhe' ho dato la soluzione di un'altro gioco! e credo anche piu' difficile.... _________________ doppiaGGi
____________
"Il y a des esprits qui vont à l'erreur par toutes les vérités; il en est de plus heureux qui vont aux grandes vérités par toutes les erreurs"
J. Joubert |
|
| Torna in cima |
|
 |
doppiaGGi Frequentatore del Forum


Registrato: Sep 28, 2003 Messaggi: 464
|
Inviato: Lun Mar 05, 2007 3:17 pm Oggetto: |
|
|
ricomicero' a pensarci ma ora devo sacppare mi limito ad osservare che
se n<2k la probabilità è zero.
Ripensandoci mi sa che è parecchio piu' difficile con il prodotto..... _________________ doppiaGGi
____________
"Il y a des esprits qui vont à l'erreur par toutes les vérités; il en est de plus heureux qui vont aux grandes vérités par toutes les erreurs"
J. Joubert |
|
| Torna in cima |
|
 |
doppiaGGi Frequentatore del Forum


Registrato: Sep 28, 2003 Messaggi: 464
|
Inviato: Lun Mar 05, 2007 3:19 pm Oggetto: |
|
|
ricomicero' a pensarci ma ora devo sacppare mi limito ad osservare che
se n<2k la probabilità è zero.
Ripensandoci mi sa che è parecchio piu' difficile con il prodotto..... _________________ doppiaGGi
____________
"Il y a des esprits qui vont à l'erreur par toutes les vérités; il en est de plus heureux qui vont aux grandes vérités par toutes les erreurs"
J. Joubert |
|
| Torna in cima |
|
 |
carpao Frequentatore del Forum


Registrato: Sep 23, 2003 Messaggi: 434
|
Inviato: Lun Mar 05, 2007 7:58 pm Oggetto: |
|
|
| doppiaGGi ha scritto: | ricomicero' a pensarci ma ora devo sacppare mi limito ad osservare che
se n<2k la probabilità è zero.
Ripensandoci mi sa che è parecchio piu' difficile con il prodotto..... |
sono un po' stanco, ma fatemi capire almeno se ho capito cosi si vuole in altri termini...
detto
n(x) il numero di occorrenze della cifra x
ci viene chiesto quindi di calcolare la probabilita' che
n(5)>=k e n(2)+2*n(4)+3*n( >=k
? giusto ? |
|
| Torna in cima |
|
 |
carpao Frequentatore del Forum


Registrato: Sep 23, 2003 Messaggi: 434
|
Inviato: Lun Mar 05, 2007 7:59 pm Oggetto: |
|
|
disabilito gli smile!!
| carpao ha scritto: | | doppiaGGi ha scritto: | ricomicero' a pensarci ma ora devo sacppare mi limito ad osservare che
se n<2k la probabilità è zero.
Ripensandoci mi sa che è parecchio piu' difficile con il prodotto..... |
sono un po' stanco, ma fatemi capire almeno se ho capito cosa si vuole in altri termini...
detto
n(x) il numero di occorrenze della cifra x
ci viene chiesto quindi di calcolare la probabilita' che
n(5)>=k e n(2)+2*n(4)+3*n(8)>=k
? giusto ? |
|
|
| Torna in cima |
|
 |
carpao Frequentatore del Forum


Registrato: Sep 23, 2003 Messaggi: 434
|
Inviato: Lun Mar 05, 2007 9:05 pm Oggetto: |
|
|
cambio le lettere perche' e' stata una scelta infelice usare n come nome della funzinoe occorrenze in quanto entra in conflitto con n (numero delle cifre totale)
| carpao ha scritto: |
sono un po' stanco, ma fatemi capire almeno se ho capito cosi si vuole in altri termini...
detto
occ(x) il numero di occorrenze della cifra x
ci viene chiesto quindi di calcolare la probabilita' che estratte n cifre
occ(5)>=k e occ(2)+2*occ(4)+3*occ( >=k
? giusto ? |
|
|
| Torna in cima |
|
 |
lpcr Utente Non Attivo

Registrato: Jan 17, 2007 Messaggi: 190
|
Inviato: Mar Mar 06, 2007 10:13 am Oggetto: |
|
|
Apparte la notazione... si è quello. _________________ I biologi pensano di essere biochimici.
I biochimici pensano di essere chimici.
I chimici pensano di essere fisici.
I fisici pensano di essere Dio.
Dio pensa di essere un matematico. |
|
| Torna in cima |
|
 |
carpao Frequentatore del Forum


Registrato: Sep 23, 2003 Messaggi: 434
|
Inviato: Mar Mar 06, 2007 8:49 pm Oggetto: |
|
|
| doppiaGGi ha scritto: | se n<2k la probabilità è zero.
|
per quanto ho scritto io sopra... non e' vero...
controesempio:
k = 3
n=4
8 5 5 5 |
|
| Torna in cima |
|
 |
doppiaGGi Frequentatore del Forum


Registrato: Sep 28, 2003 Messaggi: 464
|
Inviato: Mer Mar 07, 2007 9:23 am Oggetto: |
|
|
ma viene una cosa allucinante!
Ieri abbiamo calcolato la probabilita con k=1 e ci viene [(9^n-8^n)-(6^n-5^n)]/[9^n].....
questa cosa incomprensibile era il caso k=1!!!!!
Non è per niente facile.... _________________ doppiaGGi
____________
"Il y a des esprits qui vont à l'erreur par toutes les vérités; il en est de plus heureux qui vont aux grandes vérités par toutes les erreurs"
J. Joubert |
|
| Torna in cima |
|
 |
doppiaGGi Frequentatore del Forum


Registrato: Sep 28, 2003 Messaggi: 464
|
Inviato: Mer Mar 07, 2007 9:24 am Oggetto: |
|
|
Ok carpao....mi ero già accorto che bisognava considerare anche i due e gli otto....che complicano notevolmente il tutto! _________________ doppiaGGi
____________
"Il y a des esprits qui vont à l'erreur par toutes les vérités; il en est de plus heureux qui vont aux grandes vérités par toutes les erreurs"
J. Joubert |
|
| Torna in cima |
|
 |
KitCarson Frequentatore del Forum


Registrato: Oct 29, 2004 Messaggi: 187
|
Inviato: Mer Mar 07, 2007 4:44 pm Oggetto: |
|
|
Concordo sull' allucinante, non sull' algoritmo.
A me risulta (9^n+4^n-5^n-8^n)/9^n
Non che sia meno incomprensibile....
Ciao
Carson |
|
| Torna in cima |
|
 |
Ipazia Frequentatore del Forum


Registrato: Oct 04, 2003 Messaggi: 276 Località: Como
|
Inviato: Gio Mar 08, 2007 11:19 am Oggetto: |
|
|
A me, per k=1, viene come Kit.
Non ho ancora idea di quello che possa succedere per k generico, ma devo dire che per k=1 l'ho fatto senza nemmeno un conto... per cui non lo definirei allucinante! (poi magari ho sbagliato... ) Ora provo con k generico! _________________ Ciao!
.:Ipazia:. |
|
| Torna in cima |
|
 |
|