Inviato: Mar Mar 06, 2007 7:53 pm Oggetto: Fusione a freddo
Dal monopolio all'abbondanza
di Roy Virgili
Progetto Motionenless Electromagnetic Generator
Pensate a tutte le piante che esistono, a quanti tipi di esseri viventi, a quanti colori, alla infinita grandezza dell'universo… e pensate all'abbondanza di energia che possiamo utilizzare: allora perché continuare a vivere nella miseria?
Gli eventi di queste ultime settimane mi hanno spinto a scrivere quest'articolo sulla falsità dell'idrogeno come nuova energia pulita da usare per uscire dall'era del petrolio. Effettivamente il petrolio sta per esaurirsi, questione di anni, potranno essere 5, 10 o anche 20 ma ben presto il petrolio sarà antieconomico da prelevare e quindi verrà man mano abbandonato a favore di altre fonti energetiche. E questo è il punto cruciale. Quale sarà questa nuova fonte?
I candidati sono vari e qui di seguito farò una breve carrellata dei principali. Carbone: ci sono ancora enormi giacimenti, ma inquina moltissimo, qualsiasi tecnologia moderna si possa utilizzare: è un residuo fossile ricco di carbonio quindi come minimo produrrà enormi quantità di gas serra. E questo non è accettabile. Gas naturale: ce n'è ancora ma anche questo andrà ben presto ad esaurirsi, il mondo ha sete di energia e il gas ha una bassa densità energetica (ovvero per ogni chilo di gas si produce poca energia). Energia nucleare classica (la fissione, le centrali atomiche): Questa produce energia ad alta densità e quanta se ne vuole. Il grossissimo problema è la sicurezza delle centrali, l'enorme quantità di rifiuti radioattivi che si vengono a creare (oggi stoccati in serbatoi sparsi per il mondo che chi sa quando inizieranno a perdere...), la movimentazione di tutti questi rifiuti radioattivi che sono un continuo e reale pericolo non solo per l'umanità al suo completo ma per tutta la VITA dell'intero pianeta. E ora c'è l'idrogeno. Ma bisogna stare molto attenti.
L'idrogeno NON E' una FONTE ENERGETICA. L'idrogeno può essere visto come un accumulatore, un metodo di stoccaggio e conservazione dell'energia prodotta con qualche altro mezzo, sia esso pulito (solare, eolico, biomasse) o classico (carbone, petrolio, gas). Questo è da tenere bene a mente. Ma allora, come e perché si parla tanto di "idrogeno pulito", "emissioni zero", "futuro all'idrogeno"? Il mezzo è la disinformazione (l'arma non convenzionale più utilizzata in questi anni), che può essere venduta dai media grazie alla sostanziale ignoranza della gente su questi argomenti piuttosto tecnici. Il movente che porta a spacciare queste bugie è molto, molto importante per lo status quo attuale e si può riassumere in una sola parola: CONTROLLO.
Mi spiego. L'idrogeno non si può fare in casa, è complesso da maneggiare, ci vogliono enormi tecnologie e capitali per tutta la struttura che lo crea lo regge e lo sfrutta: ha bisogno di un sistema per essere utilizzato. Esattamente come è accaduto ed accade tutt'oggi per il petrolio. Il sistema idrogeno è monopolizzabile, è controllabile e quindi crea una merce che può essere venduta, si può decidere il prezzo al quale venderlo, si può decidere di ottenerlo bruciando carbone o la foresta amazzonica e bisogna trasportarlo, bisogna costruire condotti, distributori, centrali dove crearlo, stoccarlo. Insomma una copia precisa ed esatta di tutto il sistema petrolifero. Ma, direte voi, si dice che l'idrogeno verrà prodotto da fonti pulite e se così fosse sarebbe veramente pulito. E' vero, ma purtroppo la quantità di idrogeno che si potrebbe creare con fonti rinnovabili è troppo poco e costoso per poter essere seriamente adottato come mezzo principale. Ci possono essere casi speciali, tipo l'Islanda, dove grazie alla ricchissima presenza di energia geotermica ed idrica si potrà veramente ottenere grandi quantità di idrogeno in maniera pulita. Ma questi casi sono purtroppo rari e circoscritti a pochissime realtà.
E allora? Dovremo ritrovarci ancora una volta di fronte ad un monopolio energetico che faccia il bello ed il brutto tempo come e quando vuole? No! Una soluzione già esiste, non è neanche l'unica ma sicuramente è la più importante, quella che potrà veramente portare l'umanità da un sistema energetico limitato e monopolistico all'abbondanza di energia pulita, sicura e localizzata. Vi sembra impossibile? Ha un nome, un nome che grazie all'accurato lavoro dei media e del potere economico vi farà venire un risolino sulle labbra: FUSIONE FREDDA.
Prima di descrivere il perché di questa mia affermazione permettetemi di spiegarvi brevemente come funziona. E' da almeno due anni che la fusione fredda, oltre a funzionare, è perfettamente riproducibile, controllabile e, soprattutto, capita e spiegata. Si ottiene così: si prendono due elettrodi; una barra di platino e un filamento di palladio, si mettono in una soluzione elettrolitica contenente acqua pesante (D2O acqua dove l'idrogeno è sostituito dal deuterio, isotopo dell'idrogeno), il tutto in un contenitore di vetro ben isolato dall'esterno. Si apporta elettricità al sistema e l'effetto sarà che il deuterio (possiamo paragonarlo ad una persona) si accumulerà in grande quantità nel palladio (paragoniamolo ad un autobus), che per la sua struttura funziona come una spugna molto porosa. All'interno del palladio (l'autobus) gli atomi di deuterio si accumulano in spazi sempre più ristretti (l'autobus si riempie di persone), così gli atomi saranno costretti ad essere sempre più vicini, sempre più vicini, fino al punto di fondersi (le persone sono così attaccate che ogni volta che l'autobus frena o accelera si muovono tutte insieme, come un unico grande organismo: si risparmia energia!), dando origine ad atomi di elio, ed emanazione di calore (tutta l'energia che avrebbero speso le persone movendosi per conto loro in maniera non coordinata viene risparmiata poiché l'unico movimento che possono fare è quello coerente con tutto l'autobus, quindi si crea una direzione, un energia non più caotica e quindi con versi opposti che si annullano, ma energia coerente che può essere sfruttata).
Il processo della fusione nucleare e dell'emissione di calore inizia soltanto dopo un certo tempo (circa un'ora) e solo quando il numero di atomi di deuterio superano quelli del palladio. Il rendimento che si ottiene è di circa il 1000 %. (avete letto bene!). In questo modo si ricava calore da fusione nucleare a temperatura ambiente con strumenti e conoscenze utilizzabili quasi da chiunque poiché il materiale che si usa è quello di un semplice laboratorio chimico. Inoltre il costo è veramente irrisorio poiché si parla di cifre intorno ai 300 euro per ottenere circa 10 Kw/h per ben 500 anni! E il tutto senza produrre nessun residuo nucleare, radiazioni nocive o qualsivoglia inquinamento.
Ma c'è di più. Infatti se la scoperta è stata frutto del caso, gli studi effettuati per spiegare il perché di questa energia osservata ha portato allo sviluppo di un'intera nuova branca della fisica quantistica. La teoria sviluppata si chiama Elettrodinamica Quantistica Coerente (QED coerente), ed è stata sviluppata qui in Italia dal Professor Giuliano Preparata ed Emilio Del Giudice dell'INFN di Milano. Questa nuova teoria, che va ad unire la fisica quantistica con la chimica, sta aprendo delle strade inaspettate e sta spiegando molti fenomeni che fino ad adesso erano rimasti dei misteri per la scienza. Quindi abbiamo una scoperta assolutamente scientifica, riproducibile e che funziona: ma allora perché non se ne parla e soprattutto la si adotta?
Ebbene, in questa sede non voglio dare spazio a teorie di insabbiamenti e boicottaggi anche perché, personalmente parlando, non ci sono teorie ma dati di fatto; comunque ponetevi questa domanda e provate ad arrivare da soli ad una risposta. Per concludere volevo chiarire meglio perché, a mio parere, l'adozione di sistemi energetici basati sulla Fusione Fredda non potranno portare al monopolio ma al contrario alla libera e abbondante fruizione dell'energia. Per un semplice motivo: la fusione fredda è energia ad alta densità che si può ottenere in modo semplice. Questo vuol dire che si può avere tutta l'energia che ci serve ovunque ci serve senza alcun bisogno di doverla TRASPORTARE. Si può creare in situ. Non ha bisogno di centralizzazione. Non esisterà mai una centrale a fusione fredda. Ho bisogno di acqua calda? Non necessito neppure di uno scaldabagno poiché con una "pila" a fusione fredda della grandezza di un'unghia posta su ogni rubinetto di casa mia (tanto costa poco!), potrò avere acqua calda quando e quanta ne voglio!
Capite? Non esiste il bisogno di trasportare energia (pensate all'eliminazione di TUTTI i tralicci della corrente!), di immagazzinarla, di costruire centrali costose. NON potrà esistere un fornitore di energia elettrica perché sarete voi stessi a fornirvi di energia dove e quando e quanta ne vorrete! Energia portatile, pulita e abbondante… sembra un miracolo! (un po' di anni fa Carlo Rubbia disse queste testuali parole: Se la fusione fredda funziona vuol dire che Dio è stato molto,molto buono con noi). Ebbene Dio, la natura, l'universo è strutturato in modo da poter vivere nell'abbondanza. Pensate a tutte le piante che esistono, a quanti tipi di esseri viventi, a quanti colori, alla infinita grandezza dell'universo… e pensate all'abbondanza di energia che possiamo utilizzare: allora perché continuare a vivere nella miseria? Dipende solo da noi.
Segnalato da: Predator ( http://predator.forumup.it admin) _________________ FrankCastle sa uccidere, e gli piace farlo.
La vendetta non è un motivo valido ma una risposta emotiva. No, non è vendetta...è una punizione.
Cristo! Quando studia i processi di fissione e fusione alle superiori la nostra professoressa ci disse che la fusione a freddo era impossibile da utilizzare perchè produceva un calore elevatissimo e sulla terra non esisteva un contenitore adatto per contenerla e quindi controllarla. Sapevo di alcuni studi che miravano a controllarla tramite un campo elettromagnetico ma le cose che ho letto in questo topic è la prima volta che le leggo..... il bello è che se anche ci capisco poco di chimica (pochissimo! ) be a me sembra un po strana come cosa anche se la spiegazione rende l'idea.... _________________ Raulkeniano numero 1332
Registrato: Sep 12, 2006 Messaggi: 481 Località: Slacky Island
Inviato: Mar Mar 06, 2007 11:06 pm Oggetto:
Non ho parole..complimenti ottimo post
Ma credo che non se ne parlerà mai nei giornali perchè se cosi fosse le case petrolifere ci perderebbero troppo e società come enel e altre andrebbero in fallimento..ma se qualche ditta iniziasse a produrre veramente questa energia e questi "chip" da mettere dietro il rubinetto e il costo del petrolio + quello dell'enel arriveranno a cifre esorbitanti allora li credo proprio che sarà il futuro della fusione a freddo
p.s. questo articolo mi fa tornare in mente a un documento letto per internet in cui spiegava che uno scienziato aveva scoperto un energia magnetica che poteva essere sfruttata..ma il progetto venne venduto alle 7 sorelle (case petrolifere) e..voi ne avete mai sentito parlare nei giornali? _________________
Registrato: Mar 16, 2005 Messaggi: 1345 Località: Veneto Centro!
Inviato: Mer Mar 07, 2007 8:03 am Oggetto:
a sto punto perchè non utilizzare la testatika?
si ha praticamente energia pulita e gratis. _________________ <-Arti marziali x Esaltati (Vedi i Video )
Many times the cat goes to lard | aka | Curiosity Until eats it all - - - - - - - - - - - - - - - - - - kills the Cat
...in cui spiegava che uno scienziato aveva scoperto un energia magnetica che poteva essere sfruttata..ma il progetto venne venduto alle 7 sorelle (case petrolifere) e..voi ne avete mai sentito parlare nei giornali?
vero vero...è stato insabbiato tutto
keller che sono i testatika? _________________ FrankCastle sa uccidere, e gli piace farlo.
La vendetta non è un motivo valido ma una risposta emotiva. No, non è vendetta...è una punizione.
girando in rete ho letto che esiste un brevetto per effettuare la fusione fredda a 85°C...che ne pensate? _________________ FrankCastle sa uccidere, e gli piace farlo.
La vendetta non è un motivo valido ma una risposta emotiva. No, non è vendetta...è una punizione.
è un generatore elettrostatico ad alta efficenza, che permetterebbe di migliorare l'efficenza degli attuali generatori, oltre a creare nuove possibilità di sfruttamento, visto il basso impiego di energia iniziale.
Comunque l'obbiettivo che bisogna porsi non è solamente come creare energia elettrica, ma come ottimizzarne l'uso.
Non so se hai visto il documentario "un grillo per la testa", ma c'era documentato un signore svizzero che tramite elettrolisi (grtazie ai pannelli solari) creava idrogeno, con cui produceva corrente, gas, e lo utilizzava perl'auto. a dimostrazione che l'impianto da lui creato era sicuto, faceva il pieno di idrogeno della sua auto fumando una pipa.
Se lui l'ha creato sperimentalmente a casa sua, non credo sia così difficile attuare progetti del genere su larga scala per diminuire ladipendenza dal petrolio.
Hai ragione nel dire che l'idrogeno non può sostituire il petrolio nel fabbisogno energetico mondiale, ma questo non vuol dire che sia inutile produrlo. se serve a sostituire solo una parte di petrolio, ben venga. _________________ <-Arti marziali x Esaltati (Vedi i Video )
Many times the cat goes to lard | aka | Curiosity Until eats it all - - - - - - - - - - - - - - - - - - kills the Cat
che scemo...mi ero confuso con il tokamak (che invece riguarda la fusione in un reattore convenzionale)... _________________ FrankCastle sa uccidere, e gli piace farlo.
La vendetta non è un motivo valido ma una risposta emotiva. No, non è vendetta...è una punizione.
...'obbiettivo che bisogna porsi non è solamente come creare energia elettrica, ma come ottimizzarne l'uso.
vero vero
KellerTu ha scritto:
Non so se hai visto il documentario "un grillo per la testa", ma c'era documentato un signore svizzero che tramite elettrolisi (grtazie ai pannelli solari) creava idrogeno, con cui produceva corrente, gas, e lo utilizzava perl'auto. a dimostrazione che l'impianto da lui creato era sicuto, faceva il pieno di idrogeno della sua auto fumando una pipa.
Se lui l'ha creato sperimentalmente a casa sua, non credo sia così difficile attuare progetti del genere su larga scala per diminuire ladipendenza dal petrolio.
si l'ho visto...ma poi nn se ne è saputo + niente...nemmeno per quanto riguarda lo sviluppo di impianti + grandi e + produttivi _________________ FrankCastle sa uccidere, e gli piace farlo.
La vendetta non è un motivo valido ma una risposta emotiva. No, non è vendetta...è una punizione.
il tokamak è appunto quello di cui parlavo frank.. grazie non sapoevo come si chiamasse... ma come hai detto? brevetto per la fusione a freddo a 85°? Dove? _________________ Raulkeniano numero 1332
Registrato: Mar 01, 2007 Messaggi: 218 Località: Da qualche parte basta cercare bene
Inviato: Sab Mar 10, 2007 6:42 am Oggetto: Re: Fusione a freddo
Dracy ha scritto:
gizasmc ha scritto:
FrankCastle ha scritto:
Si ottiene così: si prendono due elettrodi; una barra di platino e un filamento di palladio
se chiamavano Mac Giver gli faceva la fusione a freddo con un elastico una pinzetta e una vivident masticata.
Cmq ci sono tante di quelle fonti alternative..peccato che i soldi possano far tacere molte persone
secondo me e' noto e molti lo sanno... solo che aspettano a finire il petrolio poi allora usciranno con la scperta del secolo con altre risorse energetiche che dicevano inesistenti... quando in realta' sanno gia' come sfruttare.... e ovviamnete ci sara' ilo monopolio.... sarebbe troppo strano che ti fanno pagare l'energie poco... devono sempre guadagnarci in qlc modo
@greyfox
alcuni brevetti li ho trovati nel link del primo post _________________ FrankCastle sa uccidere, e gli piace farlo.
La vendetta non è un motivo valido ma una risposta emotiva. No, non è vendetta...è una punizione.
Registrato: Sep 12, 2006 Messaggi: 481 Località: Slacky Island
Inviato: Sab Mar 10, 2007 11:47 am Oggetto: Re: Fusione a freddo
H2SO4 ha scritto:
Dracy ha scritto:
gizasmc ha scritto:
FrankCastle ha scritto:
Si ottiene così: si prendono due elettrodi; una barra di platino e un filamento di palladio
se chiamavano Mac Giver gli faceva la fusione a freddo con un elastico una pinzetta e una vivident masticata.
Cmq ci sono tante di quelle fonti alternative..peccato che i soldi possano far tacere molte persone
secondo me e' noto e molti lo sanno... solo che aspettano a finire il petrolio poi allora usciranno con la scperta del secolo con altre risorse energetiche che dicevano inesistenti... quando in realta' sanno gia' come sfruttare.... e ovviamnete ci sara' ilo monopolio.... sarebbe troppo strano che ti fanno pagare l'energie poco... devono sempre guadagnarci in qlc modo
Se per molti intendi scienziati politici e aziende si..se intendi persone "comuni" avrei qualche dubbio..altrimenti ci sarebbe un po di casino ti pare? ^^ _________________
Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora Vai a pagina 1, 2Successivo
Pagina 1 di 2
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum Non puoi rispondere ai Topic in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
giovedì 24-mag-12 19:13
Complessivo: 102997
Persone Online:
Visitatori: 
Iscritti: 183
Totale: 183
FAQ
Cerca
Gruppi utenti
Profilo
Messaggi Privati
Login
) be a me sembra un po strana come cosa anche se la spiegazione rende l'idea....
